Провайдер из Кубани оспорит в судебном порядке закупку оборудования согласно «пакету Яровой»

Штрафные санкции грозят интернет-провайдеру «Фирма связь» (Краснодарский край, г. Ейск), отказавшейся приобретать оборудование без соответствующего сертификата. Компания обратилась в краевой арбитражный суд на предмет проверки законности действий со стороны Роскомнадзора, связанных с установкой СОРМ (средства оперативно-розыскных мероприятий) в соответствии с «законом Яровой».
 
Со слов Сергея Субоча, им предложено закупить системы хранения с последующей их сертификацией. Однако компания отказывается приобретать не сертифицированное оборудование, опираясь на неудачный опыт прошлых закупок, когда ранее закупленное в аналогичном порядке оборудование (СОРМ2/СОРМ3) и по сей день остается не сертифицированным.
 
В январе 2019 года ФСБ (Красноярский край) не утвердило план «Фирма Связь»  по внедрению оборудования по причине превышения предложенного ей ранее срока, после чего и последовала проверка местного управления Роскомнадзора. К концу мая 2019 года компании были предъявлены сразу четыре иска административного характера, два из которых в 6 июня были поддержаны судом в пользу Роскомнадзора. С заявлением в суд по встречному иску компания обратилась 30 мая текущего года.
 
Не понятно, как можно исполнить «закон Яровой», если сертифицированное оборудование отсутствует? Минцифра ознакомлена с данной проблемой, но почему ответственность лежит на операторах связи? С другой стороны, действия Роскомнадзора и ФСБ не превышают норм закона. Операторы надеются, что в Минцифре решат данную проблему соответствующим приказом. Документ, уже зарегистрированный в Минюсте, должен набрать силу в июне 2019 года. От пресс-службы Минцифры каких-либо комментариев получить не удалось.

Написать в Skype Написать в Telegram Написать в чат