Минцифра «не заметила» недовольства законопроектом о передаче информданных ЦОД в Роскомнадзор

Обсуждение нового проекта закона в авторстве Минцифры относительно  участия в нем операторов ЦОД (центр обработки данных) завершено. Согласно этому проекту, Роскомнадзору поручено организовать Центр мониторинга и управления общественными сетями, к которому подключатся и операторы ЦОД. В министерстве полагают, что они должны войти в зону правового поля для передачи регулятору определенной информации:
 
сведения о земельных участках;
число стойко-мест;
коэффициент загрузки стойко-мест;
характеристика мощностей;
параметры СХД (системы хранения данных);
перечень услуг и тарифов.
 
В процессе обсуждения документа многие общественные участники раскритиковали законопроект Минцифры. По сообщению Telegram-канала «Телеком-ревью», основа их претензий – отсутствие гарантий в том, что информация из категории «коммерческая тайна», вскоре не всплывет на черном рынке.
 
 
 
Есть опасения, что многие игроки покинут дата-центры, хостинговый рынок или приостановят развитие своего бизнеса. Жестко регулируемая отрасль связи не нуждается в дополнительных законодательных нормах, способных увеличить нагрузку на бизнес и создать предпосылки возникновения новых рисков для информбезопасности.
 
На множественные нарушения в документе указал Филипп Кулин (автор «Эшер II») в официальном письме для Минцифры. Помимо этого, в Министерство цифразвития и Минэкономразвития были направлены жалобы на авторов законопроекта, не понимающих сути ими написанного.
 
 
 
 
Поскольку реакцию власти на высказывания участников обсуждения законопроекта можно назвать формальной, судьба писем Ф.Кулина также предсказуема. 
 
Запрет ряда видов шифрования для маскировки доменных имен на территории РФ возмутил пользователей Рунета и многих экспертов. Они убеждены, что этой регрессивной мерой власть хочет ужесточить цензуру.